Отправлено: 14.12.12 13:40. Заголовок: Вопрос по эфирному ТВ

Из личного опыта подскажите: что дальше пробивает 6 ТВК или 49 ТВК (Останкино)? С условием, что изображение будет хорошего качества

 Отправлено: 25.12.12 18:13. Заголовок: Конечно 49...

Конечно 49.

 Отправлено: 08.01.13 08:23. Заголовок: Спасибо А если сравн..

Спасибо
А если сравнить 6-й и 38-й?

 Отправлено: 10.01.13 18:27. Заголовок: Всё относительно.. в..

Всё относительно.. в зависимости от условий приёма... лучше конкретику выдать.. а ещё лучше.. пояснить.. в чём суть вопроса...

 Отправлено: 12.01.13 16:19. Заголовок: Admin пишет: Суть ..

Admin пишет:
[quote]` Суть в том, что хочу сделать для себя список эфирных каналов по дальности приема, поэтому возникли такие вопросы

 Отправлено: 12.01.13 17:35. Заголовок: Этот список будет оч..

Этот список будет очень относителен. Во первых каналы Метрового диапазона.1-12ТВК. У них свои свойства прохождения, а значит и дальность. У ДМВ(21-69)- другие. Во вторых у всех каналов разные мощности передатчиков. В третьих у всех каналов разные высоты подвеса передающих антенн. В четвёртых для всех каналов разные диаграммы направленности антенн (а значит разные уровени сигнала). В пятых всё зависит от местности и дальности приема. Так что если всё это (и не только это) сложить вместе... картина получиться не однозначная. Если грубо... смотри таблицу: http://www.tvtower.ru/31_AirBroadcast/
Чем больше мощность передатчика тем, больший охват. Есть нюансы.. но ещё раз повторюсь это грубый подход. Проходжение 1-12 большее, чем 21-69.
Вот приблизительный охват каналов 1-12ТВК:
http://www.tvtower.ru/312_TVMO/
Вот по цифре 30ТВК:
http://www.tvtower.ru/dvbtv2/map_30dvbtv.html

 Отправлено: 19.11.13 13:11. Заголовок: Ребят, а тут есть кт..

Ребят, а тут есть кто-нибудь из радиоинженеров? Нужно "отчистить" Первый канал, т.е. фильтр собрать 49 МГц или на 20 нСек с помощью RC цепочки.

 Отправлено: 20.11.13 19:16. Заголовок: Я когда-то занимался..

Я когда-то занимался чем-то подобным... Это дело достаточно сложное. В плане реального результата. Для фильтра на каждую частоту есть теоретические значения всех емкостей и сопротивлений. Можно срезать все, что до 49мГЦ и после, но реально проверить теоретические значения и фактические в полевых условиях сложно.. для этого необходима техника... В общем, советую купить готовый фильтр... самопал.. требует много времени и настройки... Если конечно есть желание заморочиться... могу посмотреть конкретику в справочниках... а вообще интересно, для какой цели нужен фильтр?

 Отправлено: 21.11.13 14:00. Заголовок: У отца в деревне на ..

У отца в деревне на кухоном телевизоре от Пасадской антенны работает и лезут помехи на 1ТВК, я знаю там по формуле 1/F=RC. Конденсатор ставится последовательно, а резистор одним концом к центральной точке, а другим на общую. Я бы переключатель хотел собрать. При просмотре первого канала переключать антенну.

 Отправлено: 22.11.13 13:28. Заголовок: Ты выдай схему (луч..

Ты выдай схему (лучше графическую схему от руки) которую хочешь собрать: антенна1 - антенна2-фильтр-переклчатель-сумматор-усилитель и т.д... Тогда проще будет дать совет, что именно надо делать. Прикинем, как сделать так, что бы затраты были минимальны, а результат максимальный. Выдай информацию об уровне полезного сигнала на 1 ТВК относительно паразитного. Условно в %. В общем, всё чуть подробней. Так проще что-либо посоветовать.

 Отправлено: 22.11.13 17:03. Заголовок: Такой фильтр лучше к..

Такой фильтр лучше купить готовый заводского производства. Обычно их делают на ПАВ. Бывают режекторные (для вырезания определенной полосы) и полосовые. Если делать самому, то нужен большой опыт, и главное дорогостоящее оборудование (ВЧ генератор и ВЧ осциллограф), которого скорее всего у вас нет. Необходимо будет делать сопряжение нескольких LC контуров, подбор оптимальной связи между ними и тщательная экранировка монтажа. Делать на RC не будет смысла, т. к. не хватит добротности и крутизны скатов на таких частотах, кроме того на RC однозначно будут невосполнимые потери и шумы от самого резистора.
Если уж и делать самопал, то проще всего ограничиться четверть волновыми замкнутыми (полосовой) и полуволновыми разомкнутыми (режекторный) коаксиальными линиями, расчитанными в резонанс на заданные частоты. Но там тоже есть минус - узкополосность такой системы, которая вырежет вам не весь 1-й канал, а только узкую полосу, например в 1 МГц, и подгонять его придется достаточно точно.