Отправлено: 05.08.12 12:06. Заголовок: Всё о DVB-T(T2) (характеристики потока, качество видео и т.п.)

Говорим о качестве мультиплексирования, характеристиках потока и т.п.

 Отправлено: 25.10.12 19:25. Заголовок: SMART-TV HbbTV, груб..

SMART-TV HbbTV, грубо говоря, всё равно одно и тоже... Главное это доп. интерактивные сервисы... наверное, у них есть будущее и где-то это уже почти настоящее но.... РТРС! Вот тут уверен, что реализация этого дела ну ОООчень далеко. Если вообще когда-нибудь это случится. То, кодирование, то сигналы ГОЧС и электронное правительство и т.д. и т.п... теперь HbbTV...уверен, что все эти дела явно имеют общие корни... Только вот взрасти эти дела сложновато... само древо.. пока ещё кустик...

 Отправлено: 10.05.13 20:19. Заголовок: Смотрел парад 9го, к..

Смотрел парад 9го, какчество удручает, брусчатка (и не только она) выглядела отвратно
прилично только воздушная часть выглядела, небо проще кодировать
10 каналов явно перебор

 Отправлено: 11.05.13 11:32. Заголовок: Думаю, что параметры..

Думаю, что параметры обработки видео и выдачи нам в эфир не вышли на пределы допустимых. С учётом того, что это не коммерческая, государственная контора, то в целом картинка должна быть более-менее ничего. Может ещё поколдуют после праздников. И всё-таки тут момент не исключаю не технический.. Ведь они знали, что будет 10 каналов, а значит, скорее всего, прежде чем останавливаться на цифре 10, они чётко понимали с какими параметрами, с каким качеством будет конечный продукт. Хотя не исключено, что никто никого не спрашивал, а просто дал приказ.. будет 10 каналов и точка....А отсюда и соответствующее качество....

 Отправлено: 11.05.13 12:31. Заголовок: Говоря про качество ..

Говоря про качество DVB-T/T2 с Останкино, надо не забывать, что там одна и та же система компрессии и мультиплексирования используется и для Т, и для Т2. Это временно, конечно, но чтобы сейчас вставить 10 ТВ сервисов пришлось уменьшить битрейт с 2.2 Мбит/с (при 8 ТВ) до примерно 1.9-2.0 Мбит/с. Для DVB-T2 это, естественно, не нужно, но параллельное вещание в DVB-T потребовало.

 Отправлено: 11.05.13 14:17. Заголовок: alperinn я в курсе, ..

alperinn я в курсе, только до этого оно тоже не блистало, а жмут
Main Profile (Основной профиль)
Уровень 3.0
приличная (причем весьма) картинка будет при потоке в 3мбит, но сдается мне, что этого мы не увидим

 Отправлено: 11.05.13 16:50. Заголовок: ...приличная (причем..

цитата:

...приличная (причем весьма) картинка будет при потоке в 3мбит, но сдается мне, что этого мы не увидим

Мне тоже так думается :-(

 Отправлено: 12.05.13 17:31. Заголовок: Логика есть том, чт..

Логика есть том, что сжимают для Т..и на Т2 качество слабоватое... Но ещё раз.. повторюсь... Зачем подгонять поток для временного Т??? Вы хотите сказать, что как только Т закончится, для Т2 будут другие цифры? 10 в Т2=8 в Т....т.е. официально подтверждается официальная версия смысла перехода с Т на Т2...Качество не меняется.. а количество каналов увеличивается. Именно это и есть официальная версия перехода с Т на Т2.Соотвественно.. если картинка не устраивала по качеству при Т с 8 каналами она же и не пройдёт при Т2 с 10...Значит, такой стандарт…Значит это тот стандарт качества, который устраивает Госструктуры…С другой стороны не уверен, что 3 Мбит/с это идеальный вариант соотношения цена - качество. У Государства есть задача выдать максимальный минимум. Думаю премиум класс по качеству картинки это уже коммерция. Причём в виде картинки HD или 3D или Ultra… это явно будет не скоро…

 Отправлено: 12.05.13 18:30. Заголовок: Уважаемый admin! Не ..

Уважаемый admin! Не мог ты без многоточий пояснить насчет задачи Государства "выдать максимальный минимум", а то, как говорится, здорово, но непонятно :-)

 Отправлено: 12.05.13 21:53. Заголовок: Admin пишет: Значит..

Admin пишет:

цитата:

Значит это тот стандарт качества, который устраивает Госструктуры…С другой стороны не уверен, что 3 Мбит/с это идеальный вариант соотношения цена - качество.

3М вполне можно затолкать в Т2 оставив нормальную зону уверенного приема (ну или поток чуть меньше), счас картинка приобрела характерное "цифровое" качество

 Отправлено: 14.05.13 13:17. Заголовок: На счёт... максималь..

На счёт... максимальный минимум... Ну, понятно, что за данным фразеологизмом скрывается понятие как бы сделать так, что бы было хорошо, но при этом затратить минимум усилий... Ещё раз повторюсь. Переход с Т на Т2 - качество остаётся, каналы добавляются. У Государства задача обеспечить для Среднего Массового потребителя ТВ картинку с множеством каналов. Философия перехода на цифру для масс.. это вчера в деревне было 2 канала в снеге в аналоге, а сегодня 20 и никакого снега....это и есть "максимальный минимум"....Максимум каналов... "цифровое качество" ... и конечно в масштабах государства определённая сумма... Т.е. задача просто перейти на цифру. Нюансы и способы улучшения картинки (изменения характеристик потока, как следствие качества картинки, но и зоны уверенного приёма и т.д.) интересны нам, для кто - в теме... Да, например ОАЭ, Япония и т.д... там и 3 Мбит/с было бы мало... Но пока у нас есть то, что есть... Хотя конечно всегда хочется лучшего.Но не всегда получается…

 Отправлено: 14.05.13 16:33. Заголовок: ...конечно всегда хо..

цитата:

...конечно всегда хочется лучшего.Но не всегда получается…

Наверное, не очень хочется ;-)

 Отправлено: 08.06.13 06:58. Заголовок: Но не всегда получается

В том то и дело, что можно добиться, но, видимо, сделано не всё
Например, хотелось бы посмотреть в настройках кодеров, может не включен режим variable?
3 Мбит/с и даже 2,8 Мбит/с вполне качество, почти HD (HD 720 начинается в мпеге 4-ом с 3,5 Мбит/с)
Но только если где то по пути в коридорах московского центра мультиплексирования поток не ужали, например до тех же 2,8 Мбит/с, передавая его в MPEG 2TS ( там ведь, если не ошибаюсь, по этому протоколу ГПКС требовало не менее 3,7 Мбит/с)
Сейчас, такое впечатление, что сразу по гонят 1,9 по магистрали и потом переформировывыют в MPEG 4 с такой же скоростью, что и есть нонсенс.

 Отправлено: 08.06.13 12:44. Заголовок: Сейчас, такое впечат..

цитата:

Сейчас, такое впечатление, что сразу по гонят 1,9 по магистрали и потом переформировывыют в MPEG 4 с такой же скоростью, что и есть нонсенс.

Нет, Юрий, это не так. Во всех случаях, т.е. для вещания в Москве (без MPLP!) и в регионах (с пресловутым MPLP!) студийные сигналы доставляются по магистральной оптике в центры компрессии по SDI, где компрессируются и мультиплексируются. Центров компрессии и мультиплексирования сейчас два: один в Останкинской башне готовит мультиплекс для Москвы, другой где-то в другом месте - для остальной России с доставкой мультиплекса в ОРТПЦ по спутниковым линиям связи. Однако, пока кое-где сохраняется эфирное вещание в DVB-T, компрессия осуществляется исходя из возможностей именно DVB-T потока, а потенциальные возможности DVB-T2 потока не используются. Там сейчас свободно 6 Мбит/с. Вот когда DVB-T закроют, тогда битрейт ТВ сервисов для DVB-T2 может быть увеличен. Правда, со спутниковым мультиплексом, который с MPLP, все не так просто.
Кстати, когда было 8 ТВ (без ОРТ и ТВ Центра), битрейт для ТВ сервисов был по 2.2 Мбит/с, а когда еще 2 ТВ добавили, пришлось ужимать все до 2 Мбит/с.

 Отправлено: 08.06.13 12:56. Заголовок: alperinn пишет: Вот..

alperinn пишет:

цитата:

Вот когда DVB-T закроют, тогда битрейт ТВ сервисов для DVB-T2 может быть увеличен. Правда, со спутниковым мультиплексом, который с MPLP, все не так просто.

вполне можно было бы и сейчас закупить железки (кодеры и пр.) и гнать в эфир с потоком получше
все равно это все пригодится для 2го мультиплекса

 Отправлено: 08.06.13 13:44. Заголовок: Прохожий пишет: впол..

Прохожий пишет:

цитата:

вполне можно было бы и сейчас закупить железки (кодеры и пр.) и гнать в эфир с потоком получше все равно это все пригодится для 2го мультиплекса

Это ж работать надо!

 Отправлено: 08.06.13 14:51. Заголовок: Не забывайте, что ко..

Не забывайте, что контора государственная... бюджетная. На всё что делается сейчас - финансирование было заложено вчера. Просто так ... пойти и купить у них не получится. Даже если у них и есть желание сделать лучше, то они этого сделать не могут именно сейчас. Для второго мультиплекса уверен уже всё заказано и не исключаю, что уже либо в пути, либо на месте. Учли ли они свои ошибки, захотели ли они справить увидим по факту на 2-ом мультплексе. Ждать осталось не долго...

 Отправлено: 08.06.13 15:58. Заголовок: Admin пишет: Не забы..

Admin пишет:

цитата:

Не забывайте, что контора государственная...

Не забудем, не простим :-)

 Отправлено: 09.06.13 14:00. Заголовок: Admin пишет: Не заб..

Admin пишет:

цитата:

Не забывайте, что контора государственная... бюджетная. На всё что делается сейчас - финансирование было заложено вчера.

это да, но если вовремя не очнулись, то заказан передатчик на Т, 8 кодеров (может быть запасные есть) и мультиплексор
то есть нужно сделать из передатчика Т2, заказать кодеры (ктож знал что мультиплекс побольше станет?)

 Отправлено: 16.08.13 05:59. Заголовок: Кто ждал MPLP в DVBV..

Кто ждал MPLP в DVBViewer. Пока в версии GE: http://www.dvbviewer.tv/forum/topic/8569-dvbviewer-ge/page-4#entry393056
и в Transedit: http://www.dvbviewer.tv/forum/topic/2745-transedit/page-4#entry392991

 Отправлено: 16.08.13 12:02. Заголовок: Спасибо, LYNX!. Скач..

Спасибо, LYNX!. Скачал все пару дней назад DVBViewer Pro 5.2.7 и TransEdit'ы новые 3.9.3 и 4.0.3 Beta, но еще не пробовал. Они там напирали, что 5.2.7 теперь HbbTV поддерживает, а TransEdit, хоть он и Beta, попробую на T2-MI файле, поскольку, слава Богу, в Москве MPLP нету.
P.S.
Попробовал. TransEdit 4.0.3 T2-MI файл по-прежнему не разбирает, но теперь предоставляется возможность для DVB-T2 потока просканировать отдельные субпотоки (PLP). Назначаешь частоту, указываешь, что работаешь с DVB-T2, выбираешь номер Substream ID - и вперед. Только практически попробовать это в Москве не представляется возможным.