Отправлено: 31.07.12 21:34. Заголовок: vramor пишет: Надо ..
vramor пишет:
цитата:
Надо прямо признать, DVB-T на 34 ТВК работает очень хорошо!
только вот сжатие не радует, артефактов хватает коробка от GS с квадратиками борется успешно, но вот картинка после такой обработки выглядит несколько через...........
Опять наступила ночь с понедельника на вторник (с 30 на 31 июля) и опять без регламента в урочный час! Как бы там у них чего-нибудь не загорелось! Пардон! В 03:15 все вырубилось. Наверное все-таки решили регламентировать! Действительно, в 7 утра уже все работало!
Вот вы не дождались, а сразу ярлык вешаете "решили". Все это запланировано зарание, причем из за этой гребаной олимпиады)))))
прохожий пишет:
цитата:
только вот сжатие не радует, артефактов хватает коробка от GS с квадратиками борется успешно, но вот картинка после такой обработки выглядит несколько через...........
Вообще 30 и 34 идентичны.... Либо 30-й тоже так сыпется?
Вот вы не дождались, а сразу ярлык вешаете "решили". Все это запланировано зарание, причем из за этой гребаной олимпиады)))))
Shushlev, ну, как же я не дождался, в 3:15 я даже написал - пардон, что в переводе означает - извините. А насчет артефактов я Прохожего поддержать не могу. Если антенна хорошая, то и картинка будет хорошая, даже на коробках от GS (правда, нужна коробка и телик с HDMI, ни в коем случае не композит!). У меня, например, в 10 км от башни (дома) и в 50 км от башни (на даче) картинка практически безукоризненная. Сжатие самое оптимальное для MPEG-4 AVC и соответствует мировым стандартам. Вот уж у кого действительно со сжатием лажа, так это у Триколора - 2 Mbit/s и MPEG-2! К счастью, не везде.
Мпег-2? а я уже хотел с билайна на триколор переползти на их ценах....
Не нужно бояться или пренебрегать MPEG-2, потому что при нормальном битрейте он обеспечивает качество выше, чем всякие другие кодеки. Вот у ОнЛайма (в кабеле, конечно) почти везде MPEG-2 с битрейтом 6 Мбит/с. Ну, HD, естественно, в MPEG-4 с тем же битрейтом - 6-7 Мбит/с. Так что, MPEG-4 - это только из-за экономии при попытке сохранить качество MPEG-2.
Отправлено: 02.08.12 13:26. Заголовок: vramor пишет: А нас..
vramor пишет:
цитата:
А насчет артефактов я Прохожего поддержать не могу. Если антенна хорошая, то и картинка будет хорошая, даже на коробках от GS
антенна нормальная просто поток всеж маловат и на некоторых сюжетах выглядит несколько пожеванной, официально рекомендованная коробка старательно это дефекты маскирует, но вот картинка при этом мылится для полного счастья похоже надо 3mbit/s
просто поток всеж маловат и на некоторых сюжетах выглядит несколько пожеванной, официально рекомендованная коробка старательно это дефекты маскирует, но вот картинка при этом мылится для полного счастья похоже надо 3mbit/s
Как соединяете приставку с теликом? Если по композиту, то полного счастья вам не видать никогда, каким бы ни был битрейт!
Мылит триколор. Заметно на глаз. Маленький поток там для MPEG2. MPEG4 лучше показывает.
Спасибо за подтверждение того, о чем я вчера писал. Но Прохожий недоволен DVB-T/T2, а там с битрейтом все нормально и с качеством тоже. РТРС испортить качество просто не под силу, поскольку они за версту обходят аппаратуру, которую сделали и настроили люди знающие. А вот с приставками от GS мыла не избежать. Насколько я знаю, у дешевых приставок от GS просто отсутствует HDMI, про компонентные выходы и говорить нечего.
Насколько я знаю, у дешевых приставок от GS просто отсутствует HDMI
нету его там, только декодер старательно квадратики убирает другая коробка по hdmi подключена (она только Т понимает), дефекты заметны и наконец телек с поодержкой Т2, та же самая хрень при этом HD тем же оборудованием воспроизводится нормально MPEG-2 для полного счастья нужен поток около 6, MPEG-4 похоже около 3 надо советую повнимательней посмотреть заставку вестей, на логотипе России-1 и 2 тоже частенько видать
советую повнимательней посмотреть заставку вестей, на логотипе России-1 и 2 тоже частенько видать
За совет, конечно, спасибо, даром что все из страны советов ;-) А что значит - "частенько видать"? Может, все-таки дело в вашей "нормальной антенне" или месте? Может, из-за отраженки или каких-то местных помех у вас "частенько" качество падает? Посмотрите повнимательнее. С артефактами я сталкивался в самом начале вещания эфирной цифры еще в DVB-T и передатчике 1 кВт. Тогда РТРС еще использовал для программ переменный битрейт и даже экспериментировал с ХД. Но довольно давно от этого отказался. Так вот, все артефакты вызывались недостаточным уровнем сигнала. Сделал действительно нормальную антенну (коэффициент усиления 12-14 дБ) и все артефакты пропали. Принимаешь на комнатные усики - получи артефакты! А уж когда РТРС поставил мощный передатчик, то даже на усики можно хорошо принимать, если только место для усиков подобрать удастся. Вообще говоря, 2 Мбит/с в MPEG-4 полностью эквивалентны 6 Мбит/с в MPEG-2. Это, как говорится, медицинский факт, но при этом MPEG-4 по определению хуже смотрится, чем MPEG-2, если глаз - ватерпас, конечно. А если сделать битрейт программ по 3 Мбит/с, то в одном ТВК мультиплекс из 9 программ видео, да 3 радио не соберешь! Так что либо мириться, либо искать чего получше. Кстати, если у вас с антенного входа доступен ХД (наверное, из кабеля), зачем вам DVB-T/T2? Уже писалось, что ОнЛайм дает из кабеля в DVB-C милые вашему глазу 6 Мбит/с и MPEG-2! И еще. Если ХД смотрите не с антенного входа от той же антенны, что и DVB-T/T2, то ваше сравнение качества некорректно. Так сравнивать нельзя!
Отправлено: 03.08.12 11:14. Заголовок: vramor пишет: И еще..
vramor пишет:
цитата:
И еще. Если ХД смотрите не с антенного входа от той же антенны, что и DVB-T/T2, то ваше сравнение качества некорректно. Так сравнивать нельзя!
таким замечательным способом можно проверить работу декодера (уж очень разные они) MPEG-4 жмет лучше всего раза в 2 (ну а потом практика показывает что жадничать лучше не надо) что касаемо антенны, то она вполне ловила сигнал с Октода который и дальше и в стороне и еще и ниже (150м), хорошие антенны Funke lделает
Отправлено: 03.08.12 18:14. Заголовок: vramor если верить ..
vramor если верить телеку, то просто замечательно башню к сожалению не видно, но азимут правильный (перед антенной места свободного хватает)
лезут огрехи именно сжатия, такое регулярно видел когда народ старательно фильм запихивал на 1 сидюк, 2х дисковые варианты были намного лучше потом сам зажимом иногда занимаюсь, посему примерно знаю чем жмотство заканчивается
Ну, что же, видно ваш глаз - алмаз! А вы не пробовали записать программу, а потом ее же посмотреть, записанную. Интересно, как проявятся огрехи сжатия на записи. Хорошо бы, конечно, писать прямо TS, но это зависит от средств, которые у вас имеются. Кстати, на двухдисковых копиях DVD размером 1.4 Гб битрейт как раз 2 Мбит/с при 720х576!
Кстати, на двухдисковых копиях DVD размером 1.4 Гб битрейт как раз 2 Мбит/с при 720х576!
меньше там разрешение и пиксель квадратный shushlev пишет:
цитата:
Вот на чего чего а на сжатие пока жалоб еще тут не было...
не совсем так, помнится была история с зимней олимпиадой это когда в общий поток пытались засунуть высокую четкость, а оно и не влезло (вместо качества получилось какчество) обычные каналы тогда же выкидывали
давно еще на 32твк приоткрывали каналы, так с тем сжатием все динамичное распадалось на квадраты, сразу было видно цифровое качество
это когда в общий поток пытались засунуть высокую четкость, а оно и не влезло (вместо качества получилось какчество)
А...это я помню... Только скорее всего это было не из за ТВЧ, а когда после олимпиады девятым каналом добавили Звезду.
Я имел ввиду жалобы на текующую конфигурацию.
Прохожий пишет:
цитата:
давно еще на 32твк приоткрывали каналы, так с тем сжатием все динамичное распадалось на квадраты, сразу было видно цифровое качество
а 32 канал так увсегда был даже шифрованый... Это к Космос ТВ что они так плохо кодировали... щаз вроде лучше стало, но все равно хуже чем 30й и 34й...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет