Отправлено: 24.03.12 09:36. Заголовок: 34 канал первый мультиплекс DVB-T

Ну.. как говорили пингвины мадагаскара: "Это мода на демократию, ну ничего... скоро пройдет"

Хотели Dvb-t - получите.

 Отправлено: 27.05.12 00:12. Заголовок: Еще раз проверил,не ..

Еще раз проверил,не знаю как у Вас в документах, а программа показывает:
-30ТВК QAM256
-32ТВК QAM 16
-34ТВК QAM 64

 Отправлено: 27.05.12 10:31. Заголовок: Конечно, она и должн..

Конечно, она и должна показывать QAM256 на 30 ТВК, потому что там DVB-T2, фишка которого и состоит в том, чтобы использовать модуляцию QAM256, тем самым увеличив пропускную спсобность. Возможности же DVB-T ограничены использованием QAM64, так что в 8 МГц особо не разгуляешься. Если РТРС заказывала DVB-T2 с QAM64, то введение DVB-T2 вместо DVB-T просто абсурдно. Но это вряд ли, ведь в РТРС тоже есть грамотные инженеры. А что Ваша программа показывает насчет качества?

 Отправлено: 27.05.12 11:54. Заголовок: У нас с Вами одинако..

У нас с Вами одинаковые прграммы, потому что используем мы для приема один и тот же "свисток"
А вот качество, качество здесь практически невозможно сравнивать корректно.
Например у меня Останкино 7 км, активная логопериодическая комнатная антенна с усилителем Планар (до 30Дб),но сигнал беру отраженный
от дома напротив+кабель 20 м тянется по квартире до "свистка".Ну как тут возможно сравнивать с Вами.
Только с самим собой.
На данный момент подтверждаю, что качество у меня на 34 и 32 100%, а на 30 56%.

 Отправлено: 27.05.12 13:22. Заголовок: Admin пишет: Это мо..

Admin пишет:

цитата:

Это моё творение 10 летней давности....

Ну Admin.... Ну Молодец!!!!!

 Отправлено: 27.05.12 13:41. Заголовок: DVB-T2 vs DVB-T

Sergey пишет:

цитата:

У нас с Вами одинаковые прграммы, потому что используем мы для приема один и тот же "свисток" А вот качество, качество здесь практически невозможно сравнивать корректно. Например у меня Останкино 7 км, активная логопериодическая комнатная антенна с усилителем Планар (до 30Дб),но сигнал беру отраженный от дома напротив+кабель 20 м тянется по квартире до "свистка".Ну как тут возможно сравнивать с Вами. Только с самим собой. На данный момент подтверждаю, что качество у меня на 34 и 32 100%, а на 30 56%.

Спасибо! Вы совершенно правы, именно "с самим собой". Я и имел в виду сравнение 30 и 34, т.е. DVB-T2 и DVB-T, в одних и тех же условиях. Конечно, объективность показаний TVCenter вызывает большие сомнения. DVBViewer, к сожалению, показывает только уровень, причем совпадающий с показаниями TVCenter, что понятно, поскольку они работают с одним и тем же BDA драйвером. Так что профессиональную оценку качества принимаемых сигналов, наверное, можно было бы обеспечить с помощью DTA-2135 T2 и DTC-342 T2Xpert от DekTec, но ... 2500 евро! РТРС могла бы себе позволить купить несколько комплектов и дать их энтузиастам во временное пользование под обязательства представить отчеты. Но ведь тогда в свободном доступе могла бы появиться правдивая картина...
P.S. А на прилагаемый штырь у Вас свисток не ловит? У меня в 10 км - берет.

 Отправлено: 27.05.12 16:47. Заголовок: К сожалению не могу ..

К сожалению не могу включить штырь в свою рабочую схему.
У стати,а такие антенные переходники у нас продаются? Страшно боюсь сломать или потерять.
Да и второй нужен для выполнения Вашей просьбы.
А пока могу включить только внутри двора(практически колодец), а здесь у меня приема вообще нет.
Раньше был прием 26 ТВК.
Еще раз просканировал , сместив антенну на 50 см.на подоконнике.
34 и 32 100%, а на 30 76%.

Антенна Админа действительно вызывает глубокое уважение!

 Отправлено: 27.05.12 17:59. Заголовок: Sergey пишет: ...а..

Sergey пишет:

цитата:

...антенные переходники у нас продаются? Страшно боюсь сломать или потерять.

Пока отдельно не искал. Помню, такой переходник прилагался к тюнеру в исполнении PC card, но я его поюзал и сдал обратно. К сожалению, комплектно :-).
Админ - гигант!

 Отправлено: 28.05.12 09:37. Заголовок: Всё, что касается пр..

Всё, что касается принимающих антенн, перенес в отдельную тему:
http://antennamoscow.forum24.ru/?1-2-0-00000035-000-0-0-1338180327
Спасибо всем за комплименты в адрес антенны!

 Отправлено: 28.05.12 10:37. Заголовок: Всё, что касается пр..

Всё, что касается принимающих антенн перенёс а отдельную тему:
http://antennamoscow.forum24.ru/?1-2-0-00000035-000-0-0-1338180327
Спасибо всем за комплименты в адрес антенны!

 Отправлено: 28.05.12 10:54. Заголовок: Sergey пишет: А вот..

Sergey пишет:

цитата:

А вот качество, качество здесь практически невозможно сравнивать корректно.

Очень вы правы в этом

цитата:

На данный момент подтверждаю, что качество у меня на 34 и 32 100%, а на 30 56%.

Cнижение качества на DVB-T2 56% это
наглядный пример чем нам оберонулись новые технологии с его "большими "пропускными способностями:
Это возрастающие требования к отношению сигнал шум в радиоканале
и собственных шумов усилителей

Большими затратами на антенны (посеребрянные и позолоченные) и малошумящие планары :(



Sergey пишет:

цитата:

Еще раз проверил,не знаю как у Вас в документах, а программа показывает: -30ТВК QAM256 -32ТВК QAM 16 -34ТВК QAM 64

32ТВК QAM 16 FEC =1/2 GI =1/4 C/Ш---11dB
34ТВК QAM 64 FEC =3/4GI =1/4 C/Ш---18,61dB
30 TВК QAM 256 FEC =?/? GI =?/? C/Ш---2?,?? dB

Будьте добры FEC и GI для QAM256 ну для того чтобы сказать сколько надо иметь с/ш ?

привел цитаты из Ваших постов не столь споря с вами сколь чтобы другие понимали, какие параметры чем оборачиваються :)

 Отправлено: 28.05.12 11:29. Заголовок: TimH пишет: Cнижени..

TimH пишет:

цитата:

Cнижение качества на DVB-T2 56% это наглядный пример чем нам оберонулись новые технологии с его "большими "пропускными способностями:

Я повременил бы со столь категоричными выводами, учитывая, что они основываются на очень ограниченном объеме данных по оценке качества.
Во-первых, прием сигнала осуществляется бытовым "свисточком" nanoStick T2 с его родным софтом TVCenter, тоже не профессионального уровня. Именно с помощью этих средств оценивается и уровень, и качество. Насколько достоверно - это другой вопрос.
Во-вторых, разница в оценках качества DVB-T2 в 34 ТВК с качеством DVB-T в 30-м может объясняться как особенностями BDA драйвера при обработке потока DVB-T2, так и ограниченными возможностями чипа, примененного в бытовом ТВ тюнере, который просто не способен без ошибок демодулировать тяжелое созвездие QAM256.
В-третьих, на своих РС мы наблюдаем безупречную картинку, что является главным.
Было бы интересно получить данные о качестве сигнала DVB-T2, принятого разными типами приемников, включая профессиональные. Наверняка они есть у РТРС, но почему-то не публикуются.

 Отправлено: 28.05.12 16:26. Заголовок: vramor пишет: Я пов..

vramor пишет:

цитата:

Я повременил бы со столь категоричными выводами,

Да выводы сделали три господина (когда я под стол ....) сообразив на троих-
БЧХ, ну тем что на двоих сообразили Риду с Соломоном :) больше повезло



да и вот такие таблицы для DVB-T и T2 не я придумал



Нам бы эти табличные данные грамотно использовать и понимать
ну судя по пунктам "Во-первых,""Во-вторых""В-третьих"" увы :(
vramor пишет:

цитата:

Во-первых, прием сигнала осуществляется бытовым "свисточком" nanoStick T2 с его родным софтом TVCenter

Удивительная способность у вас ,думать что никто этого не видит :(

vramor пишет:

цитата:

Во-вторых, разница в оценках качества DVB-T2 в 34 ТВК с качеством DVB-T в 30-м может объясняться как особенностями BDA драйвера при обработке потока DVB-T2,

Вы считаете BDA драйвер распознает DVB-T оr DVB-T2 -он знает только поток ( 0 и единиц) пришедший через USB и дает ему питание :)
Вы замеряли токи потребляемые USB устройством при DVB-T2 DVB-T1 ?
vramor пишет:

цитата:

В-третьих, на своих РС мы наблюдаем безупречную картинку, что является главным.

я не утверждаю чт 58% это большие потери

Читайте ixbt там картинки с 34 и с 32 и с 30твк (dvb-t2) на встроенный тюнер

 Отправлено: 28.05.12 16:57. Заголовок: TimH пишет: Cнижени..

TimH пишет:

цитата:

Cнижение качества на DVB-T2 56% это наглядный пример чем нам оберонулись новые технологии с его "большими "пропускными способностями: Это возрастающие требования к отношению сигнал шум в радиоканале и собственных шумов усилителей

Ну, этому специалисту из бывшего СССР, к тому же находящемуся далеко от Москвы, конечно, виднее.

 Отправлено: 28.05.12 20:16. Заголовок: Что произошло на башне?

Сегодня, 28 мая 2012 года, примерно в 20:30 мск уровни сигналов в 30 и 34 ТВК сравнялись! Похоже, в 34 ТВК включили 10 кВт!

 Отправлено: 28.05.12 21:34. Заголовок: TimH пишет: Будьте ..

TimH пишет:

цитата:

Будьте добры FEC и GI для QAM256 ну для того чтобы сказать сколько надо иметь с/ш ?

А зачем вам в вашем далеком солнечном краю параметры модуляторов московских передатчиков?
Может, вы думаете, что без вас в Москве не разберутся? Вы уж там у себя постарайтесь, если вам местные снова позволят этим заняться.

 Отправлено: 28.05.12 21:57. Заголовок: vramor пишет: Сегод..

vramor пишет:

цитата:

Сегодня, 28 мая 2012 года, примерно в 20:30 мск уровни сигналов в 30 и 34 ТВК сравнялись! Похоже, в 34 ТВК включили 10 кВт

Мечтайте... никто ничего не делал в 20.30. Да и нет на 34 10 киловатт и не будет пока что.

 Отправлено: 28.05.12 22:15. Заголовок: vramor пишет: Сегод..

vramor пишет:

цитата:

Сегодня, 28 мая 2012 года, примерно в 20:30 мск уровни сигналов в 30 и 34 ТВК сравнялись! Похоже, в 34 ТВК включили 10 кВт!

Горячитесь!Все по старому!shushlev пишет:

цитата:

... пока что.

А это уже интересно?

 Отправлено: 28.05.12 22:28. Заголовок: Ну мало ли захотят к..

Ну мало ли захотят купить что то новое? Хз.... сейчас же новое министерство будет... кто знает?

 Отправлено: 29.05.12 00:09. Заголовок: Sergey пишет: Горяч..

Sergey пишет:

цитата:

Горячитесь!Все по старому!shushlev пишет: цитата: ... пока что. А это уже интересно?

Конечно интересно! Насчет 10 кВт - это конечно шутка, но что-то в эфире происходит. Вот картинки.

 Отправлено: 29.05.12 00:41. Заголовок: vramor пишет: http:..

vramor пишет:

цитата:

[img]http://public.fotki.com/vramor/4c60/?view=roll[/img]

У Вас Шайтан однако-У меня све по старому, только что проверил?????